Homematic oder Homematic IP – Was ist für mich das richtige?

Letztes Update des Artikels: 18.1.2017

Der Hersteller eQ-3 ist seit einigen Jahren erfolgreich mit Homematic. Viele User setzen auf diese Smart-Home Lösung, da einem sehr viele Möglichkeiten offen stehen, eigene Ideen umzusetzen, um damit sein komplettes Haus zu automatisieren. Ihr seid Neulinge im Bereich der Hausautomation, wollt aber nicht dass diese traumhafte Welt vor euch verschlossen bleibt? Dann habt ihr euch bestimmt schon ein wenig umgeschaut und seid scheinbar auf Homematic bzw. Homematic IP gestoßen. Homematic bietet eine Vielzahl von Sensoren und Aktoren, die in eine bereits bestehende Installation eingebunden werden können. Viele Geräte sind als unterputz-Geräte verfügbar, sodass die Automatisierung diskret in der Wand verschwinden kann.

HM-vs-HMIP

Bei Homematic IP ist der Hersteller eQ3 speziell auf die Wünsche „normaler“ Nutzer eingegangen und hat die Bedienung und Einrichtung der einzelnen Komponenten sehr stark vereinfacht. Alles kann über eine App direkt am Smartphone gesteuert werden. Es sind keinerlei Programmier oder Software-Kenntnisse notwendig. Daher spricht Homematic IP eine sehr breite Masse an.

Doch wo liegen die Unterschiede genau? Dieser Artikel soll einen kleinen Überblick darüber geben.

Das System Homematic richtet sich in erster Linie an Technikbegeisterte, die schon etwas tiefer in der Materie stecken und bereits die ersten Erfahrungen mit Elektrotechnik gesammelt haben. Das Herz des Homematic-Systems bildet die Zentrale, diese ist bereits einmal überarbeitet worden und nennt sich CCU2 (Central Communication Unit 2). Über die Oberfläche der Zentrale können neue Geräte angelernt und konfiguriert werden. Weiterhin können Programmabläufe zusammengeklickt oder in einer eigenen Skriptsprache entwickelt werden.

Das System Homematic gibt es dabei in zwei unterschiedlichen Ausführungen. Zur Nachrüstung von bestehenden Anlagen wird meist auf die Funktechnologie gesetzt. Hierbei werden vorhandene Schalter und Dimmer gegen Unterputzgeräte der Homematic-Serie getauscht. Diese Geräte kommunizieren dann über Funk mit der Zentrale und anderen Homematic-Teilnehmern. Dadurch kann das System sehr einfach nachgerüstet werden, da keine neue Leitungen gezogen werden müssen. Auch ist kein Umbau der vorhandenen Installation nötig. Alle Komponenten wie Sicherungen, Trafos usw. bleiben erhalten. Ein weiterer Vorteil ist, dass Komponenten dadurch sehr einfach rückgebaut werden können, wenn man die Wohnung oder das Haus verkaufen möchte.

Eine weitere Möglichkeit ist, auf die wired-Lösung zu setzen. Diese Lösung wird häufig bei Neubauprojekten bevorzugt. Alle Signale werden dabei über fest verlegte Kabel ausgetauscht. Diese müssen natürlich neu geplant und aufgebaut werden. Bei einer vorhandenen Installation ist der Aufwand daher viel zu groß.

Was sind die Vor- und Nachteile eine wired-Variante?

Funk ist wesentlich störanfälliger als eine feste Verdrahtung, daher kommt es einer drahtgebundenen Lösung zu weniger Übertragungsfehlen. Auch müssen bei einer wired-Variante keine Akkus oder Batterien getauscht werden, da die Spannung ebenfalls über das Kabel geführt wird. Eine feste Verkabelung hat zudem den Vorteil, dass die komplette Installation unsichtbar bleibt. Es hängen keine Funksender oder Empfänger im Raum herum. Die Kosten pro Kanal sind bei einer festen Verdrahtung viel geringer.

Homematic - wired

Das waren die Vorteile, natürlich gibt es auch Nachteile gegenüber einer Funkvariante. Das System kann eigentlich nur bei einem Neubau oder bei einer Renovierung nachgerüstet werden. Sollte eine Leitung vergessen worden sein, ist der Aufwand für die Nachrüstung extrem hoch, daher sollten schon von Anfang an genügend Reserven eingeplant werden. Eine gute Vorplanung ist bei einer wired-Installation Pflicht! Ohne einen guten Plan und eine gute Dokumentation ist man später aufgeschmissen.

Beide Systeme (wired und Funk) können aber fließend ineinander übergehen, sodass man sich nicht auf ein spezielles System festlegen muss, es können zu jedem aufgebautem Netzwerk Sensoren und Aktoren der anderen Gattung hinzugefügt werden. Ein großer Vorteil von Homematic ist, dass es so gut wie jeden Sensor gibt, Schalter, Dimmer, Fensterkontakte, Heizkörperregler usw.. Dann kommen noch sehr viele exotische Geräte hinzu, die es jedem Bastler erlauben, ein sehr individuelles System zu kreieren.

Eine Wetterstation oder ein Helligkeitssensor kann ebenso wie ein Bewegungsmelder in das System integriert werden. Bei der Programmierung kann man entweder auf „wenn…dann…“ Schleifen, die sich recht einfach implementieren lassen, zurückgegriffen werden. Es können aber auch sehr komplexe Ablaufe über eine Skript-Sprache ausgeführt werden, die dann eine sehr komplexe Automatisierung zulassen.

Die Community wächst immer weiter und der Support für das System ist sehr groß. Ein sehr entscheidender Faktor ist aber auch der Preis. Vergleichbare Systeme wie EIB oder KNX kosten ein vielfaches mehr, sodass man für eine umfassende Automatisierung im Haus eigentlich nicht an Homematic vorbei kommt.

Anforderungsanalyse

Dies ist der wichtigste Punkt. Es gibt nicht DAS EINE System. Für jeden Anwendungsfall und Benutzer ergeben sich komplett verschiedene Anforderungen. Ihr solltet euch unbedingt vorher überlegen, was ihr von dem System erwartet. Selbst wenn am Anfang keine klare Vorstellung existiert und es eher um das Interesse an der Technik geht, sollte geklärt werden worauf ihr euch einlassen wollt.

Ist der Plan ein Haus zu bauen und jede Lampe, jede Jalousie und jede Bewässerungseinrichtung automatisch zu steuern? Oder geht es nur darum vom Bett aus die Stehlampe zu Schalten und vielleicht mal von unterwegs das Bügeleisen abzuschalten?

Die meiner Meinung nach Wichtigste Frage lautet aber: Wie viel Lust habt ihr, euch mit dem System zu beschäftigen?

Nehmt euch ein wenig Zeit und überlegt genau was ihr wollt. Schaut euch am besten ein paar Beispiele oder Tutorials an, um ein Gefühl für die beiden Systeme zu bekommen. Wir bauen unseren Smarthome-Bereich kontinuierlich aus, schaut euch doch einfach mal dort um.

Homematic

Kurz und schmerzlos, hier die Vor- und Nachteile von Homematic gegenüber Homematic IP.

Vorteile:

  • Wesentlich höhere Vielfalt an Komponenten – Die vielfalt bei Homematic IP ist allerdings stetig am wachsen
  • Neben den wireless Komponenten werden auch drahtgebundene Komponenten für Sicherungskästen (Hutschienenmontage) angeboten
  • Gerade bei Neubauprojekten lässt sich durch die Verwendung von drahtgebundenen Komponenten viel Geld sparen.
  • Höhere Zuverlässigkeit von drahtgebundenen Komponenten da unempfindlich gegenüber Funkstörungen (und kein duty cycle)
  • Leistungsfähige Programmerstellung auf der CCU2
  • Direktverknüpfung zwischen Geräten möglich (Funktion bleibt erhalten bei Ausfall des Internets oder der CCU2)
  • Hohe Flexibilität durch die Möglichkeit der Installation von Zusatzsoftware auf der CCU2
  • Dank Unterputzaktoren und entsprechenden Adaptern lassen sich die ursprünglichen Schalter der meisten Hersteller weiterverwenden (z.B. Busch-Jäger, Gira, Merten, Berker, Kopp, Jung, Düwi)
  • Dank universell einsetzbaren Modulen lässt sich fast jeder Wunsch mit Homematic umsetzen
  • Es lassen sich Homematic IP Komponenten an die CCU2 anlernen (!)

Nachteile:

  • Keine offizielle Smartphone App des Herstellers, dennoch existieren einige brauchbare Apps von unabhängigen Entwicklern
  • Der Zugriff aus dem Internet auf die CCU2 muss selber geregelt werden. Integriert in der CCU2 ist ein kostenpflichtiger Cloud-Dienst, der manuell aktiviert werden kann (www.meine-homematic.de), weiterhin existieren viele Bastellösungen. Eine Portfreigabe sollte aus Sicherheitsgründen nicht verwendet werden!
  • Das Design der Geräte ist weniger modern als bei Homematic IP Komponenten
  • Das System benötigt eine höhere Einarbeitungszeit und kann ab einer gewissen Größe schon als kleines Hobby gesehen werden – Ihr solltet auf alle Fälle Spaß an sowas haben und bereit sein Zeit in das Projekt zu stecken.
  • Langsame und unschöne Verwaltungsoberfläche der CCU2 – Sie lässt sich nicht als Visualisierung auf einem Tablet einsetzen. Dafür gibt es aber andere Lösungen

 

Homematic IP

Kommen wir nun zu dem relativ jungen Homematic IP. Ich versuche jetzt nicht die oben genannten Nachteile von Homematic hier als Vorteil zu verkaufen. Eine gewisse Überschneidung wird es natürlich geben.

Vorteile:

  • Offizielle App des Herstellers für Android und iOS (nicht für Windows Phone)
  • Einfache Handhabung der App – wesentlich geeigneter für Nutzer die wenig Lust haben sich stundenlang in irgendwelche Details reinzuarbeiten
  • Vollständige Steuerung über die kostenlose (!) Cloud – Ihr müsst euch keine Gedanken machen, ob ihr in eurem WLAN seid oder auf der anderen Seite der Welt steht. Der Zugriff funktioniert immer.
  • Sehr einfache Einrichtung – Der zentrale Access Point wird einfach mit dem Router verbunden, alles weitere erfolgt durch das Scannen der QR Codes auf den Geräten mit dem Smartphone. Siehe dazu den Artikel: Erste Schritte mit Homematic IP
  • Alarmfunktionen sind direkt vorgesehen und müssen nicht manuell „programmiert“ werden (inklusiver Unterscheidung zwischen Hüllschutz und Vollschutz)

Homematic IP

Nachteile:

  • Geringere Komponentenvielfalt im Gegensatz zu Homematic (die Vielfalt verbessert sich aber stetig)
  • Zur Zeit keine Unterputzkomponenten verfügbar – Das System ist also nicht vollständig „unsichtbar“. Aber es ist davon auszugehen, dass die Vielfalt in Zukunft steigen wird. Mittlerweile existieren Unterputkomponenten (siehe hier).
  • Keine Konfiguration des Systems am Rechner möglich, es muss die App verwendet werden – mich stört das gelegentlich
  • Homematic Komponenten lassen sich nicht an Homematic IP anlernen (andersrum geht es)
  • Kein Zugriff mit anderen Systemen auf die Daten von Homematic IP – somit lässt sich Homematic IP nicht mit anderen Systemen kombinieren

Verfügbare Komponenten für Homematic IP

Die folgende Liste enthält eine Übersicht über die gängigen Homematic Komponenten:

KomponenteAmazonELVELV Bausatz
Homematic IP Heizkörperthermostatlinklinkn.v.
Homematic IP Fenster- und Türkontakt, optischlinklinkn.v.
Homematic IP Wandtaster, 2-fachlinklinkn.v.
Homematic IP Wandtaster – 6-fachlinklinkn.v.
Homematic IP Wandthermostat & Luftfeuchtigkeitssensorlinklinkn.v.
Homematic IP Schaltsteckdoselinklinkn.v.
Homematic IP Schalt-Mess-Steckdoselinklinkn.v.
Homematic IP Schalt-Mess-Aktor für Markenschalterlinklinkn.v.
Homematic IP Rauchwarnmelderlinklinkn.v.
Homematic IP Multi Io Boxlinklinkn.v.
Homematic IP Bewegungsmelder (innen) mit integriertem Dämmerungssensorlinklinklink
Homematic IP Bewegungsmelder – außenlinklinkn.v.
Homematic IP Fernbedienung, 8 Tastenlinklinkn.v.
Homematic IP Alarmsirenen.v.linkn.v.
Homematic IP Fenstergriffsensorn.v.linkn.v.
Homematic IP Schlüsselbundfernbedienung, Alarmlinklinkn.v.
Homematic IP Schlüsselbundfernbedienung, 4 Tastenn.v.linkn.v.
Homematic IP Schalt-Mess-Aktor – Unterputz, 5 Alinklinkn.v.
Homematic IP Schalt-Mess-Aktor – Unterputz, 16Alinklinkn.v.
Homematic IP Dimmaktor für Markenschalter – Unterputzlinklinkn.v.

Ich versuche die Liste regelmäßig zu aktualisieren, aber selbstverständlich kann ich nicht garantieren, dass sie jederzeit 100% vollständig ist.

Verfügbare Komponenten für Homematic

Die folgende Liste enthält eine Übersicht über die gängigen Homematic IP Komponenten:

Funk-KomponentenAmazonELVELV-Bausatz
HomeMatic Funk Bewegungsmelder außenlinklinklink
HomeMatic Funk Bewegungsmelder innenlinklinkn.v.
HomeMatic Funk-Dimmaktor 1-fach, Phasenabschnittlinklinkn.v.
Homematic Funk-Handsenderlinklinklink
Homematic Funk Heizkörperthermostatlinklinklink
HomeMatic Funk-Rauchmelderlinklinkn.v.
HomeMatic Funk-Rollladenaktorlinklinklink
Homematic Funk-Schaltaktor, Hutschienenmontagelinklinklink
HomeMatic Funk-Schaltaktor 1-fach, Aufputzmontagelinklinkn.v.
HomeMatic Funk-Schaltaktor 1 fach, Unterputzmontagelinklinklink
HomeMatic Funk-Schaltaktor 1fach, Unterputzmontage (Klemme)linklinkn.v.
HomeMatic Funk-Temperatur-/Luftfeuchtesensor, Innenlinklinkn.v.
HomeMatic Funk-Fensterkontaktlinklinkn.v.
HomeMatic Funk Tür/Fensterkontakt optischlinklinklink
HomeMatic Funk-Wandtasterlinklinklink
HomeMatic Funk-Wandthermostat, Aufputzmontagelinklinklink
HomeMatic Funk Wassermelderlinklinkn.v.
HomeMatic Funk-Zwischenstecker-Schaltaktorlinklinklink
HomeMatic Funk-Zwischenstecker-Schaltaktor mit Leistungsmessunglinklinklink
HomeMatic Funk-Zwischenstecker Dimmaktor, 1-fach, Phasenabschnittlinklinkn.v.
HomeMatic Funk-Zwischenstecker Dimmaktor, 1-fach, Phasenanschnittlinklinkn.v.

 

Wired-KomponentenAmazonELVELV- Bausatz
HomeMatic RS485 I/O-Modul, 12 Eingänge, 7 Schaltausgängelinklinkn.v
HomeMatic RS485-Gateway für CCU2, Hutschienenmontagelinklinkn.v
HomeMatic RS485 I/O Modul, 12 Eingäng, 14 Ausgängelinklinklink
HomeMatic RS485 Schaltaktor, 2-fachlinklinkn.v
HomeMatic RS485 Schließerkontakt, 12 Eingängelinklinkn.v
HomeMatic RS485 Jalousieaktor, 1-fachlinklinkn.v
HomeMatic RS485 12-fach I/O Modul, Unterputzmontagelinkn.v.n.v
HomeMatic RS485 Busabschlußwiderstandlinklinkn.v
HomeMatic RS485 Dimmaktor, Phasenanschnittlinklinkn.v
HomeMatic RS485 Funk-Schaltaktor 4-fachlinklinklink

Ich versuche die Liste regelmäßig zu aktualisieren, aber selbstverständlich kann ich nicht garantieren, dass sie jederzeit 100% vollständig ist.

Fazit

Zusammenfassend lässt sich also sagen: Homematic IP ist eher für Einsteiger, die nicht das komplette Haus steuern möchten und sich nicht so viel damit beschäftigen wollen oder einfach nicht den technischen Hintergrund haben. Im Gegensatz dazu ist Homematic eher ein System für Benutzer mit Spaß am Basteln welches vom Funktionsumfang her aber enorm überlegen ist.

Ein riesiges Glück ist, dass sich Homematic IP Komponenten an die CCU2 von Homematic anlernen lassen (Direktverknüpfungen werden allerdings nicht unterstützt). Wer also mit Homematic IP anfängt und nach den ersten paar Komponenten feststellt, dass er mehr will, kann seine „alten“ Komponenten mit der CCU2 weiterverwenden. Nur der Access Point bleibt dabei übrig.

Ich hoffe, ich konnte euch bei der Entscheidung für eines der beiden Systeme helfen. Falls ja postet doch einfach mal einen Kommentar, warum ihr euch für das jeweilige System entschieden habt. Es ist bestimmt auch interessant für andere Leser!

Passende Beiträge


5 Comments

  • Frank Reiser

    26. Mai 2017

    Super genau diese Erklärung habe ich gesucht um eine Entscheidung zu treffen. Habe schon zahlreiche CCU2 Produkte und hatte die falsche Info, dass sich die IP Produkte nicht einbinden lassen. Vielen, vielen Dank

    Reply
  • Martin

    19. Mai 2017

    Danke für den Artikel, aber wenn die vollständige Steuerung der HomematicIP über die kostenlose Cloud funktioniert, bedeutet das, das im falle eines Internetausfalls keine Steuerung mehr möglich ist?

    Reply
  • MDN

    16. Januar 2017

    Hallo Philipp,
    dein Artikel ist mittlerweile über ein halbes Jahr alt und in der Zwischenzeit hat sich einiges getan! So wie ich gesehen habe, gibt es nun auch eine App für Homematic und die Auswahl bei Homematic IP hat sich auch verbessert.

    Könntest du ein Update dieses Vergleichs posten, mit dem aktuellen Stand?
    Danke!

    Gruß
    MDN

    Reply
  • Micha

    20. Dezember 2016

    Vielen Dank für die Übersicht und die Empfehlung! Der Markt von Smart Home Systemen wird immer größer und damit einhergehend unübersichtlicher, da hilft so ein Artikel, um sich zumindest innerhalb eines Herstellers zu entscheiden.

    Dass Homematic IP eine Dauerverbindung ins Internet benötigt, stört mich doch sehr. Wenn das Internet mal ausfällt (wie vor kurzem bei der Telekom), ist die ganze Steuerung blockiert. Da ist man bei Homematic mit der internen Lösung sicherer.

    Du hast es gut beschrieben, die IP Version ist für Einsteiger und für User, die eine schnelle und komfortable Einrichtung wünschen und die klassische Version für die technisch versierten User.

    Und so lange es bei Homematic IP Version keine Rolladensteuerung gibt, ist es zumindest für mich komplett uninteressant, vollständig auf Homematic IP zu bauen. Aber eine gute Mischung könnte ich mir schon vorstellen. Gerade in Bezug auf die Heizung.

    Reply

    Reply
  • Jens

    14. Dezember 2016

    Schöner Artikel, der einen angenehmen »Spaziergang« durch diese beiden Systeme bietet und einigen Wankelmütigen Entscheidungshilfen bieten kann.
    Das genannte ansprechendere Design, speziell das der Schaltsteckdosen und der Heizungs-Thermostate, hat mich dazu verleitet, mit der Homematic IP-Version zu beginnen. Die einfache Anwendung dieser Version trat bei mir nicht in den Vordergrund, da die Konfigurierungsmöglichkeiten der CCU2 die moderne Modelleisenbahn darstellt, soweit (nicht nur) ich das nach YouTube-Einsichten beurteilen kann.
    Da der Access-Point (die Zentrale der Homematic IP) genausoviel kostet, wie ein einfacheres Gerät, ist ein späterer Umstieg auf die doppelt so teure CCU2 vertretbar. Meine Planung sieht ohnehin vor, ggf. eine CCU2 nur für komplizierte Schaltvorgänge anzuschaffen, auf die u. U. teure Internet-Softwarelösung zu verzichten und die IP-Anlage weiterhin für die ggf. von außen zu steuernde Heizung beizubehalten. Falls Amazon-Echo/Dot mit Alexa auf den Homematic IP-Zug aufspringen sollte, werde ich auch noch über die mit dieser Kombination machbaren Lichtszenarien nachdenken. :-D
    -jens

    Reply

Schreibe einen Kommentar