Ich erinnere mich noch gut an den Moment, als meine erste externe 2-TB-Festplatte mit einem Klick den Geist aufgab – und damit auch ein halbes Jahrzehnt an RAW-Dateien. Diese Erfahrung prägt bis heute meine Sicht auf Datensicherheit. Wer als Hobby-Fotograf regelmäßig RAW-Dateien schießt, weiß, wie schnell der Speicherplatz eng wird und wie empfindlich die Daten sind. Früher oder später stellt sich also die Frage: Lohnt sich die Investition in ein NAS-System wirklich – oder ist das nur teures Spielzeug für Profis? In diesem Artikel analysiere ich, was ein NAS für Fotografen kostet, welche laufenden und versteckten Ausgaben entstehen und ob sich das Ganze langfristig finanziell auszahlt. Dabei geht es nicht um Hochglanz-Marketing, sondern um eine nüchterne, praxisnahe Kostenrechnung – basierend auf realen Preisen, Hardware-Fakten und meinen Erfahrungen mit Synology, QNAP und Co.
Als Fotograf sitzt du oft auf Terabytes an Daten – und jedes Shooting bedeutet neue Gigabytes an RAW-Dateien, die sicher archiviert werden müssen. Früher habe ich meine Projekte auf mehreren externen Festplatten verteilt, doch spätestens beim dritten Laufwerksausfall war klar: Es muss eine professionellere Lösung her. Heute läuft in meinem Studio alles über ein NAS-System mit automatisierten Backups – zuverlässig, schnell und skalierbar. In diesem Praxis-Tutorial zeige ich dir Schritt für Schritt, wie du ein NAS-Backup für deine Fotos einrichtest, das nicht nur sicher, sondern auch effizient ist. Dabei geht es nicht um graue Theorie, sondern um erprobte Strategien, die sich im Alltag eines Fotografen wirklich bewähren.
Als Fotograf produziert man in kürzester Zeit gigantische Datenmengen – besonders, wenn man in RAW fotografiert. Ich kenne das nur zu gut: Nach einem Hochzeitsshooting oder einem Architekturprojekt liegen schnell mehrere hundert Gigabyte an Daten auf verschiedenen Speicherkarten. Früher habe ich alles auf externe Festplatten verteilt – bis ich irgendwann den Überblick verloren habe. Heute läuft alles zentral über mein NAS. In diesem Beitrag zeige ich dir, wie du als Fotograf deine RAW-Dateien effizient verwaltest, sicherst und mit einem professionellen Workflow arbeitest, der dir Zeit und Nerven spart. Wir schauen uns an, welche Hardware sich lohnt, wie du dein NAS optimal einrichtest und welche Backup-Strategien wirklich funktionieren.
Wenn ich heute gefragt werde, ob sich eher ein Fitbit– oder ein Huawei-Tracker lohnt, dann lautet meine Gegenfrage meist: „Wie viel willst du langfristig investieren – nicht nur in Hardware, sondern auch in dein digitales Fitness-Ökosystem?“ Denn hinter den Preisschildern der Geräte steckt weit mehr als nur ein einmaliger Kaufpreis. Es geht um Abos, App-Integration, Datenverarbeitung und letztlich auch um die Frage, wie viel Motivation du aus einem System ziehst, das dich über Jahre begleitet. In meinem Smart Home habe ich beide Systeme im Einsatz – Fitbit am Handgelenk im Gym, Huawei beim Radfahren oder auf Reisen – und die Unterschiede in den laufenden Kosten sind enorm. In diesem Artikel schauen wir uns die Gesamtkosten beider Systeme an: von der Anschaffung über Abos bis hin zu Folgekosten und langfristiger Nutzung. Ziel ist es, dir eine fundierte Entscheidungsbasis zu geben, was sich wirklich rechnet.
Ich erinnere mich noch gut an mein erstes Embedded-Projekt vor einigen Jahren – ein kleiner ARM-basierter Mini-Server, der mit einer SD-Karte lief. Das Setup war simpel, aber nach ein paar Monaten begann der Speicher zu zicken: defekte Sektoren, Schreibfehler, Bootprobleme. Heute weiß ich, dass eMMC-Speicher genau hier die Lücke schließt – langlebiger und robuster als SD-Karten, aber deutlich kompakter und stromsparender als SSDs. 2025 ist eMMC längst kein Exot mehr, sondern eine feste Größe in Embedded-Systemen, Automotive-Umgebungen und sogar kleinen NAS-Lösungen. In diesem Artikel zeige ich, was moderne eMMC-Module leisten, wie sie sich in puncto Performance und Haltbarkeit schlagen und wo sie in der Praxis sinnvoll eingesetzt werden.
Wenn man sich intensiver mit Smart-Home-Technologien beschäftigt, stößt man früher oder später auf dieselbe Frage: ZigBee oder Z-Wave? Beide Protokolle gelten als bewährte Standards, wenn es um drahtlose Kommunikation zwischen Sensoren, Lampen und Steuerzentralen geht. Ich erinnere mich noch gut an die ersten Experimente mit meinem Raspberry Pi🛒 und Zigbee2MQTT – eine spannende, aber auch lehrreiche Zeit. Heute läuft mein Smart Home stabil mit einer Kombination aus ZigBee-Geräten und einigen älteren Z-Wave-Komponenten. Doch welches System ist für dein Zuhause die bessere Wahl? In diesem Beitrag gehe ich dieser Frage auf den Grund und vergleiche beide Funkstandards aus praktischer Sicht – mit Fokus auf Technik, Einrichtung, Zuverlässigkeit und Zukunftsfähigkeit.
Gesundheitsüberwachung war früher etwas, das man beim Arzt oder im Fitnessstudio machte. Heute tragen wir sie am Handgelenk – oder bald vielleicht am Finger. Als jemand, der täglich mit Wearables trainiert, Schlafdaten analysiert und Trainingsbelastungen optimiert, sehe ich hautnah, wie sich Apple und Samsung mit jedem Jahr weiterentwickeln. Beide Konzerne haben sich längst von reinen Fitness-Trackern zu ganzheitlichen Gesundheitsplattformen entwickelt. Doch was erwartet uns in den nächsten Jahren? Welche Technologien werden unseren Alltag verändern – und wie sicher sind unsere Daten dabei? Genau diesen Fragen möchte ich in diesem Artikel auf den Grund gehen – mit einem klaren Fokus auf den Zukunftsausblick von Apple Health und Samsung Health.
Wenn ich heute in mein Rack schaue, läuft dort ein Mix aus alten 10-TB-HDDs und neuen 26-TB-Monstern – alles brav im Dauerbetrieb, 24/7. Aber die Frage, die mich (und viele von euch) schon länger beschäftigt: Wie geht es mit NAS-Festplatten weiter? SSDs sind schnell, aber zu teuer pro Terabyte. Klassische HDDs dagegen stoßen physikalisch langsam an ihre Grenzen. Zwei Technologien sollen das ändern: HAMR (Heat Assisted Magnetic Recording) und OptiNAND. Beide versprechen höhere Kapazität und bessere Zuverlässigkeit – aber mit sehr unterschiedlichen Ansätzen. In diesem Artikel schauen wir uns an, wohin die Reise geht, welche Hersteller vorne liegen und was das konkret für unsere NAS-Setups bedeutet.







